厳木町に特別養護老人ホームを作ってはどうか
唐松地区の介護保険事業計画の中で検討

（志佐)全国には３４万人の待機者。市の特養ホームの待機者は何人か。

（保健福祉部長）　市内に８施設、558床、１１１８人の待機者。その内自宅待機３９４人、その他の人は老健施設、病院。３００人は複数申し込み。

（志佐）　待機者がこのようにいるのに、このままでよいか。

（市長）　老人福祉の充実を図りたい。

（志佐）　在宅で困難な家族は特養が必要。二重申し込みの実態は本当か。

市の整備計画は。

（保健福祉部長）　１８年から５ヵ年の第３期計画を作る。入所申し込みは要介護度に応じて順番をつけて入所することにしている。該当者が入所されている。

（志佐）　特養がないのは厳木町だけ。きわめて高齢化率が高い。市長は均衡を図ると言っているが。

（市長）　格差がないように発展させていく。　

（保健福祉部長）　介護保健事業計画のなかにくみ入れなければ作れない。

（志佐）　作礼荘には待機者が８２人いる。特養を造れば雇用効果も出るし地元の企業もうるおう。　待機者を解消しなければならない。厳木町は土地代が安い。自治体負担も少なくて済む。

（保健福祉部長）　経済効果は出るが、唐松地区の介護保健事業計画の中で検討しなければならない。

（市長）　総体的見地にたって考える。

市長、助役、収入役の退職金を半額にしてはどうか
市民の厳しい状況は認識

（志佐）　市長は4年に１度の退職金が2３００万円。職員が４０年間勤めたのと同じ金額を手に入れることは感覚がずれているのではないか。市民はどう受け止めているか。　庶民の生活は冷え込んでいる。市長の退職金は住民の理解が得られるのか。

（総務部長）　特別職の退職手当は条例で決まっている。７市も同じ状況、職責としての退職金。減額は慎重に対処。議員、市民の理解が得られる必要がある。　　職責を考えると。県内7市と同じ支給割合であり、市民の理解が得られるものと考える。議会でも承認された。

（市長）　市民の厳しい状況は認識している。

北波多ファミリー8閉店の対策は

市民生活に影響を懸念

(志佐)北波多ファミリー８の閉店が取り沙汰されているがその対応と周辺部の振興策。行政として支援をしてきたのか。

（北波多支所長）　ファミリー8への補助はしていない。新しい商業集積計画で店舗を建てられる予定の調査費の一部として平成６年から１１年まで１１８万円補助している。　平成１７年３月３１日をもって閉店予定。　その市民生活への影響と周辺部への影響は、少なからず影響ある。しかし、ＪＡ北波多、２４時間コンビニもあり影響は和らぐ。利便性、安全性に影響すると考えられる。　振興策は、中央部開発事業を実施している。今後何らかの影響がでるものと予想される。

（志佐）　お年寄の生活維持のため、自治体で店舗をつくり意欲のある方に入ってもらう考えはないか。

（北波多支所長）　地元商工会、熱意のある商店主の意向を聞き関係者と話をしてみたい。

（志佐）　周辺部の方々の生活を如何に守っていくか行政の代表者として考えなければならない。

（市長）　地域の盛りあがりを期待したい。市としていも応援していきたい。

財政の中で福祉や教育の後退にならないか
効率的な公債も使い住民福祉に努力する

(浦田)合併特例債を使う今後の事業は何を予定しているか。

（市長）　17年度は、佐志公民館,外町小・加唐小中大規模改修、松浦河畔公園整備、ひばりが丘公園整備、新唐津駅土地区画整備ほか10事業。18年度以降はまだ決まっていない。

（浦田）　今後も事業が続く。多くの退職者も出る。事業抑制は考えていないか。

（総務部長）　歳入に合わせた歳出構造に切り替えていき、必要な予算計上はしなくてはならない。合併特例債など有利な財源を確保し必要な予算を確保。中長期的財政見通し、財政改革大綱も示したい。

（浦田）　歳出に合わせた歳入ではないか。

（総務部）　歳出は必要なもの。赤字地方債は発行できない。

（浦田）　厳しい財政で福祉の後退、教育への配慮が欠けるのでは、住民サービスと整合性をどう図るか。市民に負担をかけないようにどうするか。

（市長）　精査するものは精査する。効率的な特例債を使う。企業誘致も必要。歳入面でも策を講じで住民福祉に努力する。

雇用、地場産業育成専門の担当を作れ
調査研究してみたい

(浦田)雇用の問題や地場産業育成を専門に取扱う担当を作ってはどうか。新たな雇用をする企業の支援策。

（市長）　今のところは現在の部署で業務をしていく。企業誘致は継続が必要になる。その対応として民間の経験者を企業誘致の専門員として嘱託で雇用。成功報酬雇用の先例もあり調査研究したい。

二タ子地区にスーパーを
計画が出たときは支援

(浦田)二タ子地区にスーパーの誘致が必要ではないか。企業に呼びかけることや情報の提供、誘致のあっせんの努力が必要。

（市長）　進出企業には採算性が重要、実現可能な計画が出た場合、できるかぎり支援したい。

（浦田）　中心部でスーパーの撤退にどう対応するか。

（企画情報部長）　地域の町づくりの団体等と話ながら情報を発信したい。

（商工観光部長）　地域に誘致をすることに介入しにくい。

(浦田)幹線だけでなく巡回、福祉タクシーの充実。

（市長）　（仮称）唐津東松　浦地域総合交通対策協議会を設置し、総合的に協議していき進めていく。

(浦田)小中校の適正配置で1校あたり4000万円の予算を示したのは学校統廃合の現われか。

（市長）　今すぐとは考えていない。例えば学校とすれば公民館といろいろなものと複合してつくる制度もある対処できるものはやる。

住宅リホームに助成を
他市の先進地を調査したい

(浦田)住宅の増改築を地元業者がおこなうことに対しその経費の一部を助成する住宅リホーム制度を実施する考えはないか。地域の経済活性化に役立つ制度である。

（商工観光部長）　全国で18県87自治体あり実例を調査したい。

（浦田）　前向き検討してはどうか。

（商工観光部長）　他市の先進地の調査をしていきたい。

園児の多い保育園の問題と対策
保育園で運動会ができない

（浦田)保育園における交通渋滞、不審者侵入、火災の危険などがある。児童200人以上の保育園の実態と問題点とその対応策。

（保健福祉部長）　200人以上の児童がいる保育園は和多田270人、町田２１０人、青葉200人の定数。園庭、駐車場が狭い。運動会ができないなどの弊害もある。交通渋滞は、職員が駐車場の整理や一方通行の規制で対応している。不審者対策では、マニュアル本を参考に訓練をしている。

（浦田）　２階建ては避難誘導に困難ではないか。

（保健福祉部長）　不審者、火災の場合の訓練を月１回している。

（浦田）　２００人もいる保育園は大きすぎるのではないか。適正配置の考えは。

（保健福祉部長）　規模として現在問題はない。新しくつくるのは地域性、特性を生かしてつくるので、基準面積だけでは難しい。

（浦田）　児童館を廃止するプロセスは地域の理解を得てすすめること。

（保健福祉部長）　地区説明会を開き、児童館運営委員会、区長、民生委員、議員を含めまとめていく。

（浦田）　休日保育の充実、唐房だけでなくその他でもできないか。病後時保育の実施はできないか。

（保健福祉部長）　休日保育は唐房と呼子町殿の浦で実施している。次世代育成支援行動計画のなかで対応したい。

　病後時保育は、既存の施設では困難、唐松医師会にも協力と場所の検討をしている。次世代育成支援行動計画でも入れで検討している。