議案質疑　6/14

財政

(吉原)　補正予算のうち65%が借金である。合併前の財政シミュレーションと違う。今の状況を市民にどう説明するか。

(総務部長)　今回の市債は、災害復旧債、過疎債、辺地債後年度交付税算入率が70%～90%の有利な市債である。当初の予算と違う要因は、基金積立、汚泥再生処理センター、広域圏消防費などが増加した。旧市町村の財政事情が予想以上に厳しかったことが伺える。

(吉原)　宅地開発用地購入は第1期が売れる見込みがあってからでもよいのではないか。

子宮ガン検診

(吉原)　子宮ガン検診率を上げるためにはどう考えるか。

(保健福祉部長)　当初は2年に1回としていたが、検診が低い、死亡率高い、要望多い、少子化対策などから1年に1回とした。受診率を上げるために、市報に保険だよりを別紙にし、個人宛のはがきに場所を選べるようにしている。

(吉原)　産婦人科でも検診できる通知は間に合うか。

(保健福祉部長)　審査申込書に指定医療機関でも受けられる通知をしている。

菜畑、西の浜線の改良

(吉原)　菜畑、西の浜線改良工事は地元が待ち望んでいる。早くできないか。

(建設部長) 必要性は認識している。都市計画路線で未着手は唐津3、呼子2路線ある。新市道路計画には83件出されている。調査し計画書をつくり着手しなくてはならない。

　菜畑、西の浜線（済生会病院付近）
　　　　

北波多住宅用地購入

(吉原)　北波多中央部開発22区画は売れるのか。

(建設部長)　今の状況では特色がない。魅力が必要。建物の完成まで含めたアドバイスしなくてはならない。魅力ある宅地にするために売れるように考えたい。

　　　　　　住宅用地(北波多)

住民基本台帳条例改正

(吉原)　住民基本台帳条例改正に関して、自衛隊適格者名簿の提出は一括して提出しているのか。年間何名提出されているか。

(総務部長)　自衛隊の募集適齢者名簿提出は、自衛隊法、施行令で資料提出を定められている。

満14歳と満16歳の住所、氏名、年齢、性別の4項目を書類として提出している。16年度旧唐津市分1465人、17年度は3133人予定。

(吉原)　住民基本台帳のどの条項に基づいて適格者名簿を出しているのか。閲覧の制限をする改正なのに自衛隊募集にすすんで出し、ダイレクトメールや訪問をしている。矛盾ではないか。規制を必要としないか。

(市民環境部長)　国や地方公共団体の職務上の請求に当る。

(総務部長) 自衛官募集の個人情報は、戸別訪問、勧誘のみの資料としている。ダイレクトメール等の発送はしていない。

(吉原)　個人情報は守ってほしいという動きに対してどう考えるか。自衛隊への情報提供は矛盾しないか。名簿提出を控えるべきではないか。

(市長)　基本的に法に基づいて守られるべきものと思う。法に矛盾しない。

同和啓発活動

(志佐)　同和啓発活動費は、

(保健福祉部長)　差別をなくすのは国民の責務。市民に正しい理解と認識を深める啓発に努めている。各支所に懸垂幕の啓発費をお願いしている。

(志佐)　特別地域改善対策事業は終わったのに、同和啓発活動をしなくてはならないのか。

(保険福祉部長)　人権教育、人権啓発に関する法律にもとづいて、あらゆる差別に対する啓発で同和問題はそのうちの一つ。

図書配送センター設置

(志佐)　図書の貸出し、返却は支所でできるか。図書館だけでなく、市役所の支所で返してもいいのではないか。

(教育部長)　近代図書館の本を広く利用してもらうため、利用しやすくするためのシステムを提案している。弾力的に運用できる。

急傾斜地崩壊防止

(志佐)　急傾斜防止対策費の受益者負担を25%に引き上げた根拠は。

(建設部長)　分担金率の引き上げは、合併協議会で了承された。

(志佐)　軽減措置、免除措置はあるか。

(建設部長)　ケースバイケースで考えていきたい。

消防団員退職報奨金

(志佐)消防団員の退職報奨金の区分で、部長と班長が同じなのはなぜか。

(総務部長)　法律で同一区分とされている。階級区分を分けると差額は一般財源が必要。必要性があれば消防団会議にはかり検討する。

(志佐)　市民税が非課税措置で65歳以上の人が除かれたが。

(総務部長)　高齢者も健康で経済的に豊になった。年齢だけで優遇することを見直し、現役世代と同様に扱うこと。市税の影響は、18年度は423万8千円、19年度は922万円の増収。